醫療糾紛
猶如《悲慘世界》
陳維恭/急診醫師,急診醫學會榮譽理事
前些日子,和家人一起觀看由雨果小說改編的電影《悲慘世界》。對於一個從事醫療工作者而言,整個故事的鋪陳,不禁讓人有感而發,想到當前的醫療糾紛。
劇情裡,有兩位最主要的人物,一位是曾經犯錯但試圖贖罪的主角尚萬強;另外一位則是鍥而不捨地追捕尚萬強的巡警賈維。兩個角色間的互動與心境,在某種程度上正反應一個社會裡兩個基本元素─愛與法。而這兩個維繫社會穩定力量間的糾纏,正好反應近幾年來醫學與法學在醫療糾紛的看法及觀念上,始終爭論不休的基本癥結。
醫療糾紛發生後,法律的介入有如劇中奉公守法的警察賈維一樣,為了維護社會秩序,必須鍥而不捨地追查真相。然而,整部戲卻也暗喻著法律的強力執行,如果忽略了犯錯者當時善與惡的動機與本質,那麼法治有可能反過來會壓抑人性的光輝。最終,不僅無法誘導社會走向更溫暖的一面,甚至讓人與人之間產生更多的不信任與對立。
當時法國的社會,充斥著混亂與不公,尚萬強因貧窮飢餓而偷了麵包,因此被判了19年的苦役,出獄後還要一輩子被貼上罪犯的標籤。這和現今醫病關係的惡化,是在諸多錯誤制度的推波助瀾之下,逐漸被推向一個純粹商業的消費行為一般。結果,即便如法界所說真正判刑者少,但這已經讓一個以救人治病為出發的行為,必須背負所有非預期傷害的原罪。而醫病雙方在落入法律訴訟的冗長程序後,為了維護各自權益,彼此只能各說各話、相互攻防你來我往。此時此刻,那些平日將心比心、信賴尊重、同理心、視病猶親等等的期待,都只會被相互的憤怒所取代。
劇中神父選擇了寬容與原諒,甚至還送給尚萬強兩個銀座燭臺。而正因為如同上帝恩賜般的寬恕降臨,才激發他內心深處的羞恥心與善念,決定痛改前非。對應醫療糾紛時的場景,受害的病人或家屬都是在扮演神父的角色。醫療糾紛發生後選擇寬容或訴訟的結果,可能會讓醫療人員在將來面對他們治療的病人時,出現截然不同的際遇。
醫療出現非預期傷害後,病人或家屬的心情必定是傷痛及無助。而追查真相的目的與結果,絕大部分也只是得到「如果可以不要,沒有人會想要」的金錢補償。但是,冗長訴訟到了最後不論誰對、誰錯,都對彼此造成很深的傷害。而且這樣的社會教育持久下去,只會為雙方製造更多的仇視!而誰又能從中得利?一個健康、進步與文明的社會,不應也不能凡事都能依靠法律來運行,特別是像醫療這樣的服務,否則將來我們的醫療必然是一個有體無魂的醫療。
透過法律來解決醫療糾紛,久而久之只會助長興訟及防衛性醫療。而這部戲正好提醒我們,部分法律的執行看似公正不阿,但如果無法引導社會往善良的風俗上走,那麼即便追查到了真相,最終也只是製造更多的對立與猜疑;這如同醫療即便能讓病人起死回生,如果失去了愛與憐憫,也無法帶給病人真正的健康。
2013-03-14 中國時報
沒有留言:
張貼留言